La même image, un fichier plus léger
Le WEBP existe pour une seule raison : stocker l’image que vous avez déjà avec moins d’octets. Il compresse plus intelligemment que le JPG, si bien qu’à qualité visuelle équivalente le fichier ressort sensiblement plus léger. Sur une page qui porte une douzaine de photographies, cet écart fait la différence entre un site qui semble instantané et un site qui ne l’est pas.
Le piège, c’est ce qui arrive au fichier ensuite. Dans un navigateur, le WEBP est universel. En dehors, la prise en charge reste inégale : beaucoup d’applications de bureau, de services d’impression et de formulaires d’envoi ne l’ont jamais appris. Convertissez donc pour le web, et gardez les JPG d’origine pour tout le reste.
Choisir un niveau de qualité
- 85 pour cent, la valeur par défaut. Un gain important sans différence visible. Commencez ici.
- 75 pour cent. Là où la plupart des sites finissent pour les images d’en-tête et les galeries, une fois les deux comparées côte à côte.
- 95 pour cent et au-delà. Pour les images qui seront retravaillées, quand vous voulez que le compresseur se fasse oublier.
- En dessous de 60 pour cent. Les artefacts deviennent visibles dans les aplats, un ciel par exemple. À réserver aux budgets vraiment serrés.
Comme ces images sont réencodées à partir d’un JPG déjà compressé avec perte, partez toujours du plus grand original dont vous disposez plutôt que d’une copie passée par plusieurs enregistrements. Si votre but est simplement un document plus léger et non des images plus légères, Compresser PDF travaille sur le fichier entier d’un coup.